Выбор телевизора.
 

Доброго времени суток.
Помогите сделать выбор между телевизорами LG 55LW575S и Samsung 55LW6530.
Samsung поразил картинкой, но очков в комплекте нет, «активные» - лучше или хуже.
LG 4 пары очков в комплекте «пассивные» соответственно лучше или хуже «активных».
Картинка не впечатлила не HD, эфирные в магазине. Конвертация 2D в 3D на LG не особо.
Может кто пользовал или знает.
Спасибо.

Поверьте, Вы в 3д посмотрите максимум 2-3 фильма. Морочить голову по этому поводу нет смысла. Контента крайне мало, и он не заслуживает внимания. Это из категории "хочется и все тут". Возьмите телик, очки можно всегда докупить.
По моему мнению, самое сложное для телика это передать цвет лица. При выборе мне кажется нужно обратить внимание именно на этот аспект, ну и частота не менее 100 Гц.
Удачи в выборе!!
пи.си. посмотрите филипс серии от 7 и выше...

Вообще не понимаю как можно их сравнивать!
Лыжи отстой полный в дизайне, берите гнусмас

P.S. у самсунга модель правильно пишется UE55D6530WSXRU

Точно! Плюнул на все эти 3D! Взял 2 Филипса - 7605 и 9705. Доволен, как слон.

del

смотрел 3 d на самсунге за $6000.Лажа все одно(по краям контура ,мазня).Потому и нет в массе своей контента до сих пор для этого стандарта

Смотрел тоже у людей картинку 3д-не зацепило,а денег на него надо много.Подожду с этой покупкой.Панасовой плазмы вполне хватает.

так и стандарта 3D нет Все что сейчас предлагается это экспериментальные ходы производителя. И никаких гарантий нет , что завтра этот 3D не протухнет как в свое время упокоился с миром стандарт DVD HD

Согласен с Вами.Ещё HD тольком не внедрили.

без попытки спама- никакие лед, лцд не сравнятся с плазмой по качеству картинки! и похеру на это электричество... ну и, всем приятного просмотра на имеющихся телевизорах!;)

Доброго всем времени суток!Хотелось бы внести свои 5 копеек.Присоединяюсь к тем кто говорит что плазма на сегодняшний день это эталон (PIONEER PANASONIС).Но дело в том что пионеры с плазмами уже завязали то есть прекратили выпуск а на те модэли которые остались у продавца завысили цену с мотивировкой этож ШЕДЕВР! Вот и остается брать панас так как и ценник оправдан и модель можно взять с 3Д. А если о самсунгах то на них мультики детям хорошо смотреть а в кино они ни как.Сам я перепробывал почти все и это как бы мое мнение!

Спасибо за такое бурное обсуждение.
Только добрался до компьютера.
По поводу плазмы- что то такой вопрос не рассматривал сейчас посмотрю и Филипсы тоже.
Дело в том- что мне надо два телека ребенок себе присмотрел Samsung
UE-46D6510 (из за интернет браузера - вроде как полный и картинка ему нравиться комп подключать для игры. Конвертацию в играх 2Д в 3Д и просто Xbox какая то игра в 3Д).
Жена хочет большой телек 55 дюймов и все и 3Д в обязаловку.
Они у меня и есть основные потребители этого, мне просто не когда смотреть. У меня жена рессивер в плане кнопок на пульте лучше меня пользует.:)
Завтра пойду плазму в маг посмотрю.:grin:

согласен на 100%
плазма панасоник реально рулит-картинка бомба-цвета бомба-прорисовка бомба-сд каналы как с лучевика -РЕАЛЬНЫЕ не мыльные
всякие лэды ,лсд близко не стоят-своей кашой т

раньше 42 казался -огромный когда купил 42 посмотрел дня 3
подумал- надо былобы брать50:grin:сейчас уже смотрю на 42 всеравно как на 32
совет берите 50-лялька:grin:

только НЕ ПАНАСОНИК - все модели с зеленым типа защитным цветом экрана - ТУФТА ПОЛНЕЙШАЯ по картинке -смотришь как через двойное стекло все замылено..

del

Ну тогда для супруги этот Panasonic
VIERA TX-PR55VT30

del

Если уж 3D невтерпеж, можно взять 3D конвертор от гэлакси инновэйшин за три тыщи руб и иногда смотреть на обычном телевизоре. Красносиние очки там идут в комплекте. Долго не смотреть, а то глаза заболят.

А что это за 3D конвертор, можно ли по подробнее?

А погуглить не хотите и почитать?

www.gisclub.tv Там аккурат про него, даже с картинкой.

Да фигня этот конвертор.Ни какого здоровья и терпения не хватит если судить по отзывам в инете.Я даже из любопытства тратить 6 тыров не буду.

когда заработаеш хоть на 42 дюйма будем тогда говорить герой наш

Ничего геройского на этом форуме за мной нет.А зарабатываю я достаточно для покупки и 3D плазмы в том числе.Чего и Вам желаю!С уважением.

пионеров :annoyed: кантора умерла давно:(

никогда не пиши того, в чем не разбираешься, или чего не видел )) :annoyed:

ВЫ видимо не те видели

del

я тебе могу конкретную модель панаса(full hd) привести которую покупал мой сосед и мы вместе сранивали с моей плазмой Филипс(hd-ready) - которая в пол-тора раза дешевле)) - упаси господи от этих пансов с защитной(непонятно от чего ) пленкой на матрице:annoyed:

панас выпускает лучщие топовые плазмы на сегодняшний день, тут даже спорить безполезно.....Всё остальное даже рядом не стояло....... Имею ввиду исключительно VT серию , а не бюджетные модели панасоника ... Раньше топовые плазмы выпускал Пионер --- речь идёт конечно о легендарной серии KURO-- это просто был эталон телевизора в своё время. Они были безумно дороги, но девиз был--- сделать лучшее и пофиг на цену.

После ухода пионера с рынка плазм , панасоник переманил себе большинство специалистов занимавшихся разработкой KURO.
И именно они сейчас работают с серией VT , И именно благодаря ним панас делает такие крутые плазмы , хотя до идеала KURO они не дотягивают пока ( видимо в панасонике больше прагматиков и они не хотят вылететь в трубу как пионер в своё время )

Спасибо за обсуждение пригляжусь к Панасонику.
На выходных обязательно что нибудь куплю.
Опробую и сразу отпишусь.;)

- если плазма -- то только VT СЕРИЯ , другие не берите.....
-- если ЖКИ , то пожалуй , Самсунг самый интересный.....
Всё же не всем нравиться картинка у плазмы ... У современных Жки она более "мультяшная" что ли , детям и женщинам больше нравится :) У хорошей плазмы она более естественная, цвета натуральные ( и по сравнению с современным жки кажется более блеклой что ли....) Так что не стоит себя насиловать -- если больше по вкусу "мультяшность"-- берите ЖКИ , вы же будите телик смотреть , а не "всё знающие эксперты"

плазма.шмазма ..панас..пионер .3 года юзаю Сони жк(испаниш сборка) и всё устраивает и ХД каналы тем более.

Мне кажется, проще почитать, что пишут люди о разных моделях, о качестве, о надежности и т.д. и т.п
http://forum.ixbt.com/?id=62
3D телевизоры: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17346
оттуда свеженькое

После 1,5 месяцев походов в магазины и чтения форумов купил и я себе новый TV.
Никогда не думал, что называться он будет Филипс.
Я давний поклонник техники Панасоник и выбор нового телевизора начал с рекомендуемой плазмы с 3D. Первым условием был размер - максимум 900 мм в ширину, а это только 37 дюймов.
Панасоник отпал. Иду смотреть 3D от Самсунга. Мрачновато, очки с аккумулятором, единственный плюс - дизайн. Самсунг отпал, не для меня эта техника.
На LG рука не поднималась, но в это время после чтения форумов я стал разбираться в технологиях 3D. Посмотрел и мне понравилось, но в остальном, кроме 3D, LG не впечатлили.
Затем, зная, что Филипс использует матрицы от LG, посмотрел в их сторону.
Благо нашелся магазин, где можно было сравнить рядом и Филипс, и LG, и Самсунг.
Вот здесь сразу все стало очевидным.
Телек называется Филипс 37PFL7606T.
2 дня семья радуется покупке!
Обычный эфир (иногда смотрит жена) на комнатную антенну смотрится вполне прилично.
Со спутникового HD тюнера SD каналы - очеь хорошо, а HD каналы - великолепно.
Звук нормальный, примочки всякие типа интернета, чтения с USB и прочие, тоже хорошо.
Ну а 3D на 37 дюймах вполне смотрится, кто бы что не говорил, и морды из экрана вылазят, и бабочки летают по комнате, и четкость заднего плана есть, и аккумулятор в очках на самом интересном месте никогда не разрядится, да и глаза не болят.
Всем удачного выбора!

поверь долго присматривался к разным ,так как цель смотреть в большинстве сд каналы-у меня их русских более 400
смотрел разные жк и леды -реально дерьмо -каша -извращение изображения-лейбл канала например плавится-как ни делай эти шлейфы пипец-короче у кого со зрением в поряде мне говорили тоже мнение,знакомые тоже меняли жк на плазму
У меня недорогой панас42-картиночкой очень доволен,поверь разбираюсь,зелени как ты писал ненаблюдаю,но видел зеленный оттенок на плазме самсунг и лж-но хрен их знает где они сделаны -возможно подвальные-возможно и у вашего соседа от туда каким он и не является панасом

Уважаю людей которые правильно и доступно излогают своё мнение о технике которой сами пользуются.Спасибо kursiff и vitalik19

ты бы еще написал, что лучше всего покупать лазерные тв :annoyed:
а панасы покупать за 2-3 штуки баксов это конечно круто :annoyed:

Всем доброго времени суток.
Вопрос закрыт телеки приобрел,как писал satmen :"вы все равно купите самсунг или лыжы - могу дать 100% гарантию" (ребенок выбрал 46D6510; жена- 55D7000 Самсунги все довольны.;) Настроили все супер. (Правда обычную коллективную антенну смотреть вообще не реально.) Через рессивер все ОК в особенности каналы которые ХД, игры на XBOX супер конвертация 2Д в 3Д есть кое какой эффект ( игры) для ТВ - вещь бесполезная :-\ . В общем все очень все равно довольны.:p .
Всем спасибо.
Хочу поинтересоваться: перерыл весь иннет, но не получается может кто объяснит или тыкнит где посмотреть как записать образ .iso с блю-рей на флеш или съемный HDD ничего не получается через UltraISO что то не так делаю. Подскажите :crying:
Спасибо.

nero 7 premium, там все можно записать как образ! только смотреть напрямую не получится.

А как сделать что бы на прямую с флехи смотреть подскажите ПЛИЗ:p