RELSat

RELSat (https://forum.rlst.tv/index.php)
-   Флейм (https://forum.rlst.tv/forumdisplay.php?f=16)
-   -   нужна рекомендация по HD ресиверу (https://forum.rlst.tv/showthread.php?t=6467)

koch 05.09.2012 16:05

нужна рекомендация по HD ресиверу
 
Решил сменить sd ресивер ( Tuxbox 908 ) на что-то HD-ное.
Присматриваюсь к azbox Me/miniMe. Кто что о них плохого расскажет, посоветует что-то другое?
Цена имеет значение) бюджет евро 250.

Спасибо!

alserbel 05.09.2012 16:33

Цитата:

Сообщение от koch
Решил сменить sd ресивер ( Tuxbox 908 ) на что-то HD-ное.
Присматриваюсь к azbox Me/miniMe. Кто что о них плохого расскажет, посоветует что-то другое?
Цена имеет значение) бюджет евро 250.

Спасибо!

Применительно к.. ничего не могу сказать, а VU+ Uno за пару недель юзания произвёл весьма неплохое впечатление. Да и китайский DM 800 от не очень подвального изготовителя тоже рулит.

123mama 05.09.2012 17:24

дрим 7020hd берите не пожалеете;)

TrentReznor 05.09.2012 19:17

Накой он за такие деньги. На сегодня VU-шки оптимальный выбор имхо.

Voldik 05.09.2012 19:53

Абсолютно согласен. У меня VU-UNO полгода,никаких проблем, софта полно да и цена подходит.

vlado1972 05.09.2012 21:59

Купил полгода назад VU+UNO отличный рес,есть ещё VU+Solo он подешевле

fed 05.09.2012 22:32

да не лезьте со своим говном в калашный ряд вы.Все одно как рассуждать о преимуществах ведроида перед эпплом

alanwilder 05.09.2012 22:54

GI-S8120.....3900 деревянных......еще на обмыть останется))))

TrentReznor 05.09.2012 23:04

Про дроид-эпл некорректное сравнение. Что на ву-шке ,что на дримах система одна ,софт практически один ,картинку не отличишь. У меня самого 800se ,жалею вовремя не продал. Брал за 650 бакинских. Дримбокс уже упустили момент ,щас новые ву-шки приедут с процом 1.3ггц и про дримы можно будет забыть. Они со своими закрытыми исходниками ,сырым ое2.0 ,"сказочным" голиафом и оверпрайсингом реально упускают момент.

Цитата:

Сообщение от koch
Решил сменить sd ресивер ( Tuxbox 908 ) на что-то HD-ное.
Присматриваюсь к azbox Me/miniMe. Кто что о них плохого расскажет, посоветует что-то другое? Цена имеет значение) бюджет евро 250.Спасибо!

Купите у fedа китайский 800se ,имхо вот это будет оптимально по соотношению цена/качество на данный момент.

fed 06.09.2012 08:27

по отношению софта сравнение как раз уместно.На ву слизали софт некачественно и любая попытка, что либо обновить или установить, может превратиться в банальную зеленку.Остается тупо залить, что дают, и ограничиться просмотром шары, что есть пичаль

TrentReznor 06.09.2012 11:21

Ну то что VU,Clarke-Tech и пр. фактически сперли энигму у дримбокса я спорить не буду ,но меня как конечного пользователя это не должно интересовать.:) Меня это радует ,монополия разрушена ,переплачивать не надо. По софту - ну какбы слизано качественно:) ,работает все нормально и без всяких проблем ,и зеленок ровно столько же сколько и на дриме ,и ограничений никаких нет. (Про ое2.0 на дриме я вообще молчу). У меня дримбоксы так или иначе были практически все модели ,что они выпускали ,начиная хрен знает когда с 7000го все через руки прошли (кроме 5620 и 7020хд) ,сейчас я смысла башлять огромные деньги не вижу никакого ,уж лучше клон если дрим. С будущим у дрима тоже непонятно ,пока другие на выставках представляют новые модели ,появляются модели с XBMC4STB ,дрим разродился только на какой-то стремный ролик о новом проекте "голиаф". Хз когда он будет реализован (дримы этим тоже славятся) и ценник уж точно они некислый придумают.

kolosok_ev 07.09.2012 11:17

на данный момент соотношение цена-качество это GI-8120 , прост удобен и не притязателен как танк :)

krendel 07.09.2012 14:12

Цитата:

На ву слизали софт некачественно и любая попытка, что либо обновить или установить, может превратиться в банальную зеленку.Остается тупо залить, что дают, и ограничиться просмотром шары, что есть пичаль


Федь! Тут я не могу согласится. На VU+ можно установить любой скин, любой плагин без проблем. Если это имеется ввиду.По крайней мере я это устанавливаю на имидже ВН. И никакой зелёнки.

ewgenius 07.09.2012 15:05

Цитата:

Сообщение от kolosok_ev
на данный момент соотношение цена-качество это GI-8120 , прост удобен и не притязателен как танк :)

нахер рекламировать это, таких тормозов с тюнером с ограничеными возможностями еще не встречал!:angry:

explorer 07.09.2012 15:44

Цитата:

Сообщение от ewgenius
нахер рекламировать это, таких тормозов с тюнером с ограничеными возможностями еще не встречал!:angry:

+100500

fed 07.09.2012 17:05

кому и кобыла-невеста!(с)
сабж куда лучше всяких IPBox, Sezam, AzBox, Dr.HD и прочей "шняги"

dok 07.09.2012 17:30

а мне 8120 не понравился по одной причине при выставлении видео авто он всё показывает в 1080 ну ненравится мне смотреть SD в таком разрешении, у меня в данный момент kathrein-910 на нём на авто всё переключается очень доволен этим ресом

fed 07.09.2012 17:37

да, с разрешением у него проблема реальная.Но и цена аппетитная

interstar 07.09.2012 21:44

Взял Skyway Classic 3 два месяца назад-вот это песня, а не ресивер. По вайфаю шарю, в настройке до безобразия прост, куча примочек в виде он-лайн ТВ, браузера и т.п. и картинка супер. Всего навсего за 6 рублей, сейчас наверное и того дешевле. Советую автору!

Мартиньян 07.09.2012 21:44

8120 Главное -реальная цена, чё такое сейчас 100 ?
Настраивается легче дрима, на линуксе, жесткий можно подключить, есче ютуб и картинки уже встроенные, вобщем, у меня уже есть ресивер, а так бы поставил его себе не задумываясь.
Кстате чем так хуже ву уно и дуо что цена так отличается?
Всё что надо в нём есть.


Часовой пояс GMT +1, время: 16:58.

Copyright ©2000-2006