RELSat  

Вернуться   RELSat > Общие разделы > Настройка оборудования
Имя
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.12.2016, 15:05   #41
Swetlana777
Banned
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщения: 44
По умолчанию

Цитата:
где доказательства?
Я ничего доказывать не собираюсь. Сами пробуйте и оставайтесь при своём. Я высказываю своё мнение. Дело в том, что я в своей практике игралась со всякими эмулями... А кому на каком эмуле оставатся, дело персональное. Ncam для меня сейчас на высоте.

Последний раз редактировалось Swetlana777, 11.12.2016 в 15:08.
Swetlana777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2016, 16:23   #42
Serg66
Super Moderator
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщения: 2,622
По умолчанию

не собираетесь доказывать, так не надо твердить здесь в каждом своем сообщении, что эта копия оскама работает быстрее, т.к. это полная чушь
Serg66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2016, 16:42   #43
Swetlana777
Banned
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщения: 44
По умолчанию

Цитата:
что эта копия оскама работает быстрее, т.к. это полная чушь
А вы сами юзали этот эмуль??? Я ещё раз говорю, что я никому ничего не собираюсь доказывать. Это просто моё мнение. Для кого то и CCCam самолёт и он ничего больше не хочет.

Последний раз редактировалось Swetlana777, 11.12.2016 в 16:49.
Swetlana777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2016, 17:28   #44
Serg66
Super Moderator
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщения: 2,622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Swetlana777
Это просто моё мнение
вот и не нужно это свое мнение в каждый свой пост вставлять
верно настроенный древний mpcs переключает каналы не медленее оскама или викарда, по-крайней мере этого на глаз не определить, точно так же викард не быстрее оскама и ваша копия оскама не быстрее викарда
то, что вы пытаетесь тут писать, всего лишь навязанное вам на других форумах мнение, поэтому не нужно его тут всё время постить

Последний раз редактировалось Serg66, 11.12.2016 в 17:34.
Serg66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 00:55   #45
shara
Super Moderator
 
Аватар для shara
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщения: 14,040
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Swetlana777
А вы сами юзали этот эмуль??? Я ещё раз говорю, что я никому ничего не собираюсь доказывать. Это просто моё мнение. Для кого то и CCCam самолёт и он ничего больше не хочет.
Мы юзаем и советуем только те эмули, в которых уверены.
Мы не доверяем разным новым "mgcamd 1.45", ncam и другим малоизвестным сборкам.
shara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 04:05   #46
digger
абонент
 
Регистрация: 09.04.2011
Сообщения: 80
По умолчанию

Начинаю подозревать, что в ncam что-то вшили неполезное. Иначе не понятен этот сетевой маркетинг. Ботнет из ресов? Или сбор ип пользователей шары? Можно было бы подизасмить, но нафига...
digger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 06:54   #47
dimn
Super Moderator
 
Регистрация: 30.09.2006
Сообщения: 6,599
По умолчанию

NCam 1.2 (05-12-2016) jest emulatorem skompilowanym na bazie modulow OSCama Opis by kastor777 а поиск в интернете kastor777 не внушает доверия к этому персонажу
__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, лох платит всегда!....

Дорогая вещь не может быть дешевой, зато дешевая может быть дорогой!
dimn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 07:49   #48
shara
Super Moderator
 
Аватар для shara
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщения: 14,040
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimn
NCam 1.2 (05-12-2016) jest emulatorem skompilowanym na bazie modulow OSCama Opis by kastor777 а поиск в интернете kastor777 не внушает доверия к этому персонажу
Главное рекламу сделать. Думали тут подхватят и будут рекламировать далее.
shara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 09:49   #49
Serg66
Super Moderator
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщения: 2,622
По умолчанию

а фраза в этой рекламе (видимо тупой машинный перевод), которую лепят везде, где можно и где нельзя, меня вообще убивает
Цитата:
"После быстрого переключения каналов интернет и сервера не отваливаются."
а вообще это эму появилось в 2012 году и автор его позиционировал вот так: based on OScam (основан на оскам), так что говорить, что это что-то другое, а не очередная версия оскама, это ......
мои домыслы тут такие: первый оскам не поддерживал cccam, а у буржуем этот протокол был распространет, поэтому и был создан оскам с поддержкой этого протокола, который назвали нкам, повторяю, это только мои домыслы
вчера установил эту хрень, надо же у автора темы отбить последний аргумент "А вы сами юзали этот эмуль???"
так вот, для работы использую мжкамд без фильтров (т.е. только 2 файла у меня newcamd.list (на вип-пакет) и mg_cfg) и что-то я не заметил особой разницы между переключением каналом на моем не настроеном мжкамде и этим настроенном ncam-е, точнее я ее вообще не заметил
так в чем тут подвох? может автору поста впервые удалось посмотреть шару на настроенном эму???
кстати, если мне память не изменяет, самое быстрое переключение каналов было на настроенном эму Camd3

Последний раз редактировалось Serg66, 12.12.2016 в 09:57.
Serg66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 09:56   #50
fed
абонент
 
Аватар для fed
 
Регистрация: 06.03.2007
Сообщения: 10,648
По умолчанию

Ncam лучше чем Wicardd!
Чем лучше?
чем Wicardd
__________________
Поставка новых 4К UHDTV и HD ресиверов.Настройка под ключ.Удаленная настройка вашего оборудования на базе открытого по линукс
fed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 15:26   #51
krycek
абонент
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Riga, Latvia
Сообщения: 273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от digger
Начинаю подозревать, что в ncam что-то вшили неполезное. Иначе не понятен этот сетевой маркетинг. Ботнет из ресов? Или сбор ип пользователей шары? Можно было бы подизасмить, но нафига...
Ну, это было бы не так ново... Скажем тот же дюже любимый мною wicardd тоже ведь, гад,
шлёт "хозяину" все данные шары. Про ботнет на 100% не скажу, но подозрения серьёзные.
__________________
Vu+ DUO2, Amiko SHD-8900, Coolstream HD1,
DM800 SE, Panasonic TX-P65ST60, TX-P55ST60.
krycek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 21:34   #52
Swetlana777
Banned
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщения: 44
По умолчанию

И не только ваш гад. А все гады эмуляторы шлют данные вашей шары хозяину... А вы что это не знали??? А потом ваш хозяин по вашему запросу может дать вам весь расклад, какой канал включали, сколько времени смотрели.... Почему вас банили... По логу... А вы что этого не знали???
Swetlana777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 22:07   #53
fed
абонент
 
Аватар для fed
 
Регистрация: 06.03.2007
Сообщения: 10,648
По умолчанию

да ви шо....А я ,наивный, думал, что сервер мои запросы, к нему, считает....А он, а он....Отож....
__________________
Поставка новых 4К UHDTV и HD ресиверов.Настройка под ключ.Удаленная настройка вашего оборудования на базе открытого по линукс
fed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 23:31   #54
krycek
абонент
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Riga, Latvia
Сообщения: 273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Swetlana777
И не только ваш гад. А все гады эмуляторы шлют данные вашей шары хозяину... А вы что это не знали???
А потом ваш хозяин по вашему запросу может дать вам весь расклад, какой канал включали, сколько времени смотрели....
Почему вас банили... По логу... А вы что этого не знали???

Ерунду-то хоть не пишите. Под хозяином я разумеется не шародателя имею в виду, а автора викарда, я так понимаю, он из Иркутска.
Так вот включите сниффер, если Вы конечно знаете что это такое и зачем оно нужно, перезапустите wicardd и посмотрите результаты.
__________________
Vu+ DUO2, Amiko SHD-8900, Coolstream HD1,
DM800 SE, Panasonic TX-P65ST60, TX-P55ST60.
krycek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 02:55   #55
digger
абонент
 
Регистрация: 09.04.2011
Сообщения: 80
По умолчанию

pm.dc0.in
digger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 17:25   #56
Swetlana777
Banned
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщения: 44
По умолчанию

Цитата:
а автора викарда, я так понимаю, он из Иркутска.
Вы телепат однако или разработчик этого эмуля вам сам сказал, что он с Иркутска? Вот так просто себя выдал и всё??? А может он с Эмиратов и ложный след разработки в Иркутс закинул? Как вам эта версия?
Swetlana777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 23:41   #57
trustee
Пользователь
 
Регистрация: 19.09.2016
Сообщения: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krycek
Ерунду-то хоть не пишите. Под хозяином я разумеется не шародателя имею в виду, а автора викарда, я так понимаю, он из Иркутска.
Так вот включите сниффер, если Вы конечно знаете что это такое и зачем оно нужно, перезапустите wicardd и посмотрите результаты.
Настолько насмешило, что так и сделал))) На роутере. Ожидаемо с ресивера никакого левого трафика с левыми (неизвестными мне) хостами... Ни одного пакета. Что скажете? К слову, а Вы случаем какой-либо доступ без авторизации на ресивер извне не открывали? С пробросом портов и т.д. Сейчас вполне себе народ на базе в том числе и чужих линух-ресиверов красоту изображает))) Например, сканит порты во всем инете с такой интенсивностью, что иногда 100-Мбитный канал укладывает...

Последний раз редактировалось trustee, 17.12.2016 в 23:48.
trustee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 03:51   #58
digger
абонент
 
Регистрация: 09.04.2011
Сообщения: 80
По умолчанию

Самый поверхностный анализ wicard (не все платформы, возможно) показывает наличие кода, устанавливающего канал с одним и тем же серваком как минимум двумя способами. От чего зависит вызов этого кода, и что именно передаётся/получается - времени проверять нет. Даже если это логин/пароль - меня не напрягает, т.к. на балансе запасов не держу. Другое дело, что люди имеют привычку использовать один и тот же логин/пароль везде. А вот это уже нехорошо .
digger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2016, 21:30   #59
ggg9595
абонент
 
Регистрация: 23.12.2010
Сообщения: 88
По умолчанию

ncam норм эмуль, рекомендую. поддерживает основные протоколы.
открывает tandberg. в любом случае лучше чем mgcamd))
ggg9595 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2016, 21:37   #60
Serg66
Super Moderator
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщения: 2,622
По умолчанию

чем лучше? для кого лучше?
Serg66 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 05:49.


Copyright ©2000-2006